Why I Am Not A Christian:Introducti

Why I Am Not A Christian:

Introduction:

This essay was inspired by the consistent assumption of Christians that if I believed the Bible were true, I would become a Christian. There are several reasons for my atheism, the leading of which is the idea of a higher power is not probable in light of current scientific data. The second of which is I do not find the state of the world in accordance with an idea of a loving and merciful higher power. Then of course there is the factor that the basis of this essay shall be about; I do not find the Biblical God fit for worship. Over the course of this essay there will be some times when I will speak as if I believe in the Bible, when in fact I do not.

I plan to examine the Bible with critical inquiry. This essay will not be based upon scientific facts and how they disprove the Bible. It shall be an application of my emotions regarding compassion, love, mercy, patience, and justice. I hope to explain more clearly why the God depicted in the Bible violates my idea of a moral being. This shall be done over a series of topics. Each pointing out how Jehovah is undeserving of my worship. I will utilize Biblical verses to support my claim as well as what I consider to be logical reasoning.

Now would be the time to ask you to please take out your bibles for consultation. (I personally prefer the NIV or KJV) I will only cite the verse and a brief over view. I do not have the space to write out the verse in its entirety. I especially don’t wish to spew out so much information that I run the risk of overloading those people who dislike reading. (Funny confliction here, isn’t it? We are online, in a purely textual world, and people still have the audacity to complain about reading.) In the case that you dislike reading online essays, I recommend you print this out and thumb through it at your convenience.

Hell:

Hell, of course, is the mother of all of my problems with the bible. It is perhaps the most despicable and hideous of all of the Christian God’s crimes. Indeed, the cruelest of all concentration camps. (Certainly far worse than the ones created by the Nazis.) Described biblically as the “lake of fire”, “the place of eternal torment with weeping and gnashing of teeth” Jesus said in Mark 9:42-48 That it is better to commit suicide or self maiming then to be delivered unto hell. So, according to the bible I assume that all here can agree that there is an existence of hell, and that hell is the worst of all circumstance. Knowing this, let me indulge you as to why the existence of hell paints the Christian God as not fit for worshiping.

I am a moderately compassionate individual, rational, moral, and nurturing. Most of all I am a creator, a mother. I propose this to you, a human question. Can all here, Christian or atheist, safely say that if there is a God, he is our greatest thought magnified? Whatever emotion we feel as human, being created in his image, God is infinitely more feeling? For he is the creator of all things created, I believe this concept is pretty safe to assume. With this being so, my love for my daughter must be a fraction of God’s love for his children. Speaking as a mother, I can safely say that if my child were to commit the greatest harm upon me tomorrow, I would never wish her harm. Why? Simply because she is my creation.

If my daughter were to maim me, slander me, etc. I would still love her, for my instinct and emotion demands of me to protect and care for her regardless of her actions, much like all rational beings (animal kingdom included). So now I pose the question, why then would God condemn us to hell for something as menial as lack of faith? If he is not infinitely more so loving then me, why would hell even exist? Any true loving being would never condemn his own children to everlasting torment, especially one that proclaims himself to having the very essence of forgiveness.

But “God Is Just” You Claim:

Most Christians have responded to this statement with the following rationalization. “God can not let all of his creations into heaven because he is just.” I ask in rebuttal to this, since when is justice more important than love in the heart of a parent? Is hell even justice, or is it simply cruel and unusual punishment? The bible states the system of justice very simply. “Do unto others as you would have them do unto you. There is also another variation of that system with the biblical verse “eye for an eye”. The Christian God violates his own system of law when he damns his creations to eternal suffering for sins as menial as theft or blasphemy. I hardly think, nor would any logical person, that throwing someone into a gnashing jaw would be justly befitting of nearly any crime. (With the exception of murder, and even so, eternal punishment is pretty excessive.)

Most courts of law would take custody of your child from you just for an excessive spanking. We as a people enacted these laws, for we thought them to be logical. Is God above logic, or what we deem as compassionate behavior? After all he pitches a majority of his children into a lake of “fire and brimstone.” How many of us would want a parent such as that? Anyone of us would immediately sever our ties with such an abusive person. Yet Christians knowingly continue the insanity of giving worship to a God so cruel!

“Free Will”, You Say?

It is also written that I was given free will with which to choose if I will go to hell or not. How can you possibly deem something free when you must fear consequences? That completely conflicts with the definition of free. If I were to hold a gun to your head and say “you have free will to not give me your wallet, but if you attempt to defy me I will kill you.” Does it really feel as if you have a choice in the matter? Of course not. Free means to give or receive something with out an expectation of return. The whole free will concept is self defeating. Call it Circumstantial Will, for that is what it truly is.

Despite this, I have still had the displeasure of debating with those Christians who accept hell as a rational and fair wrath of God. They defend Jehovah’s creation of hell with the opinion that those who are committed to hell go voluntary, as if it is a consequence rather then a punishment. That indeed, we as children of God, chose rather to be hell’s inmates then God’s disciples in heaven. It’s an interesting idea. However, you don’t have to hurt anyone to get into Hell. All it takes, according to Scripture, is knowing about Jesus and not accepting him as Savior. It doesn’t matter how virtuous you are, how much good you do, how happy an environment you create for others. Given this, the voluntary entry argument doesn’t make sense. The same argument could be used to justify the sending of Aryan opponents of Nazism to concentration camps: they voluntarily chose not to give homage to Hitler, so they chose to be interred. Why should we blame the Nazis for the inmates’ choice? Why should we blame God for the choice of the damned?

Genocide:

I hear a lot from Christians about God’s “infinite compassion and mercy”.

Instead of harping on me about something so unapparent, they should go tell it to the Midianites. (Please open your Bibles to Numbers 31) The following verses are a classic example of wholesale slaughter and rape under the direction of the same God they claim to be so merciful. A quick sample of this tale: On the way to the promised land, God had Moses wage a war campaign against the Midian. Moses was told to put every Midianite to death, plunder anything of value, set fire to their towns where they lived and all their encampments. Moses gave the orders to his troops (the sons of Israel) and went on a further campaign. On the return of his troops Moses was enraged with the commanders of the army. He said, “Why have you spared the life of all the women and children? You are to kill all the children and kill all the women who have slept with a man. The lord says spare the lives only of the young girls who have not slept with a man, and take them for yourselves, so that we may multiply into a great nation.” Yes, friends, this is biblical infinite mercy and compassion for you. I particularly like the way that Moses got upset with them for sparing women and male children, but allowed the young girls to be kept for later raping.

I have had some Christians proclaim that these Midianite girls were not taken for raping but marriage. How ridiculous! If you continue further in the scripture you will find that marriage to a Midianite was a crime against God. A man named Zimri, broke the law and married a Midianite woman this angered God so he sent a plague among the Hebrews. Fortunately, a zealous son of Israel speared Zimri right through the genitals, and the plague went away. So now I ask you, if you could not marry a Midianite, just what were these “virgin woman who were to help multiply” good for?

I don’t think the first born in Egypt during the captivity would have agreed with the verdict of compassion and mercy either. (Exodus 11:5 & 12:29) First of all, Jehovah is the one who purposely hardened the heart of the Pharaoh so that he would not let Moses and the Jews go. God messed with someone’s free will. God could have even teleported the Jews out of captivity without bloodshed, or put the Egyptians to sleep while they left, but no. God decided to set up a situation in which he knew he would have to punish the Pharaoh. Though this he didn’t even do. He punished the children instead. Judging from God’s previous actions, killing innocent children is much more his forte.

Lastly, please attempt to read the entire book of Joshua some evening. It is a long sequence of atrocities. I have not given all these quotes for space reasons. I urge you to look them u

Resultados (Português) 1:

Porque eu não sou um cristão:

introdução:

este ensaio foi inspirado no pressuposto consistente de cristãos que se eu acreditava que a Bíblia fosse verdade, eu gostaria de se tornar um cristão. existem várias razões para o meu ateísmo, o líder de que é a idéia de um poder superior não é provável, tendo em conta os dados científicos atuais.a segunda das quais é que eu não encontrar o estado do mundo, de acordo com uma idéia de um poder superior amoroso e misericordioso. depois, claro, há o fator de que a base deste ensaio deve ser de cerca, eu não encontrar o deus bíblico apto para a adoração. ao longo deste ensaio, haverá alguns momentos em que eu vou falar como se eu acredito na Bíblia, quando na verdade eu não.

eu pretendo examinar a Bíblia com investigação crítica. Neste ensaio não será baseada em fatos científicos e como refutar a bíblia. deve ser uma aplicação das minhas emoções sobre a compaixão, o amor, a misericórdia, a paciência ea justiça. eu espero para explicar mais claramente por que o deus descrito na bíblia viola minha idéia de um ser moral. isso deve ser feito através de uma série de temas.cada apontando como Jeová é indigno da minha adoração. i irá utilizar versículos bíblicos para apoiar a minha reivindicação, bem como o que eu considero ser o raciocínio lógico.

agora seria o momento para pedir que, por favor tire suas bíblias para consulta. (Eu pessoalmente prefiro o niv ou KJV) eu só vou citar o verso e uma breve visão mais. eu não tenho espaço para escrever o versículo em sua totalidade.Eu particularmente não quiser vomitar tanta informação que eu corro o risco de sobrecarregar as pessoas que não gostam de ler. (Incompatibilidade engraçado aqui, não é? Estamos on-line, em um mundo puramente textual, e as pessoas ainda têm a audácia de reclamar sobre a leitura.) No caso em que você não gosta de ler ensaios on-line, eu recomendo que você imprima esta fora e polegar por isso a sua conveniência

inferno.:

Inferno, é claro, é a mãe de todos os meus problemas com a bíblia. é, talvez, o mais desprezível e hediondo de todos os crimes do Deus cristão. de fato, o mais cruel de todos os campos de concentração. (. Certamente muito pior do que aqueles criados pelos nazis), descrito na Bíblia como o "lago de fogo", "o lugar de tormento eterno com choro e ranger de dentes" Jesus disse em Marcos 9:42-48 que é melhor para cometer suicídio ou auto mutilação, em seguida, a ser entregue até o inferno. assim, de acordo com a bíblia eu suponho que todos aqui concordam que há uma existência do inferno e que o inferno é a pior de todas as circunstâncias. sabendo disso, deixe-me entrar você a respeito de porque a existência do inferno pinta o deus cristão como não apto para adorar.

eu sou um indivíduo moderadamente compassivo,racional, moral e carinho. acima de tudo, eu sou um criador, uma mãe. i propor isso para você, uma questão humana. pode tudo aqui, cristão ou ateu, dizer com segurança que, se existe um deus, ele é o nosso maior pensamento ampliado? qualquer emoção que sentimos como o ser humano, sendo criado à sua imagem, Deus é infinitamente mais sentimento? pois ele é o criador de todas as coisas criadas,eu acredito este conceito é bastante seguro supor. com este ser assim, meu amor pela minha filha deve ser uma fração do amor de Deus por seus filhos. falando como mãe, posso dizer com segurança que se meu filho fosse para cometer o maior dano em cima de mim amanhã, eu nunca iria desejar-lhe mal. por quê? simplesmente porque ela é minha criação.

se minha filha fosse para me mutilar, caluniar-me, etc eu ainda a amo,para o meu instinto e emoção demandas de me proteger e cuidar dela, independentemente de suas ações, bem como todos os seres racionais (reino animal incluído). Então agora eu colocar a questão, por que então seria deus nos condenar ao inferno por algo tão servil como a falta de fé? se ele não é infinitamente mais tão amoroso depois de mim, por que o inferno existe mesmo?qualquer verdadeiro ser amoroso nunca condenaria os seus próprios filhos para o tormento eterno, especialmente um que se proclama a ter a própria essência do perdão

mas "Deus é justo" você diz:.

a maioria dos cristãos têm respondido a esta declaração com a seguinte racionalização. "Deus não pode deixar todas as suas criações para o céu, porque ele é justo." Peço a refutação a isso,desde quando é a justiça mais importante que o amor no coração de um pai? é o inferno até mesmo a justiça, ou é simplesmente punição cruel e incomum? A Bíblia declara o sistema de justiça de maneira muito simples. "Faça aos outros o que gostaria que fizessem a você. há também uma outra variação desse sistema com o verso "olho por olho" bíblico.o deus cristão viola o seu próprio sistema de direito quando ele condena suas criações ao sofrimento eterno pelos pecados como braçais como roubo ou blasfêmia. Eu quase não penso, nem qualquer pessoa lógica, que alguém jogando em uma mandíbula ranger seria justamente condizente com quase nenhum crime. (Com exceção de homicídio, e mesmo assim, a punição eterna é muito excessivo.)

a maioria dos tribunais de justiça iria assumir a custódia de seu filho de você apenas para uma surra excessiva. nós, como povo promulgadas essas leis, para que pensávamos que fossem lógica. é deus acima da lógica, ou o que nós julgamos como comportamento compassivo? depois de tudo que ele lança a maioria de seus filhos em um lago de "fogo e enxofre." quantos de nós gostaria de ter um pai como aquele?qualquer um de nós poderia cortar imediatamente os nossos laços com uma pessoa tão abusivo. ainda cristãos conscientemente continuar a insanidade de dar culto a um deus tão cruel!

"livre arbítrio", você diz?

também está escrito que eu estava dado o livre arbítrio com que para escolher se eu vou para o inferno ou não. como você pode, possivelmente, considerem algo gratuito em que você deve temer conseqüências?que totalmente em conflito com a definição de livre. Se eu tivesse que apontar uma arma para a sua cabeça e dizer "você tem o livre arbítrio para não me dar a sua carteira, mas se você tentar me desafiar eu vou te matar". isso realmente se sentir como se você tem uma escolha na matéria ? Claro que não. livre significa dar ou receber alguma coisa com a expectativa de retorno. todo o conceito livre arbítrio é auto-destrutivo.chamá-lo de vontade circunstancial, pois é o que ele realmente é.

, apesar disso, eu ainda tive o desprazer de debater com aqueles cristãos que aceitam o inferno como um ira racional e justo de Deus. eles defendem criação de Jeová do inferno com a opinião de que aqueles que estão comprometidos para o inferno ir voluntário, como se fosse uma conseqüência e não uma punição. que, na verdade, nós, como filhos de Deus,preferiu ser presos do inferno, então os discípulos de Deus no céu. é uma idéia interessante. no entanto, você não precisa se machucar ninguém para chegar ao inferno. tudo o que tem, de acordo com a escritura, é saber a respeito de Jesus e não aceitá-lo como salvador. não importa como você é virtuoso, quanto bem que você faz, o quão feliz você cria um ambiente para outro. Diante disso,o argumento de entrada voluntária não faz sentido. o mesmo argumento poderia ser usado para justificar o envio de adversários arianas do nazismo para campos de concentração: eles voluntariamente optou por não dar homenagem a Hitler, por isso eles escolheram para ser enterrado. por que devemos culpar os nazis para a escolha dos presos? por que devemos culpar a Deus por a escolha dos condenados

genocídio:

Eu ouço um monte de cristãos sobre o deus de "infinita compaixão e misericórdia".

em vez de insistam em me sobre algo tão inaparente, eles devem ir dizer-lhe para os midianitas. (Por favor, abra sua Bíblia em números 31) os versos seguintes são um exemplo clássico de matança e estupro, sob a direção do mesmo deus que eles afirmam ser tão misericordioso. uma amostra rápida deste conto:no caminho para a terra prometida, Deus tinha Moisés travar uma campanha de guerra contra a Midiã. Moisés foi instruído a colocar todos os midianitas à morte, pilhagem qualquer coisa de valor, incendiaram suas cidades onde viviam e todos os seus acampamentos. Moisés deu as ordens para as suas tropas (os filhos de Israel) e passou mais uma campanha. sobre o retorno de suas tropas Moisés ficou furioso com os comandantes do exército.ele disse, "por que poupou a vida de todas as mulheres e crianças? você deve matar todos os filhos e matar todas as mulheres que dormiram com um homem. O Senhor diz poupar as vidas só dos jovens que não têm dormido com um homem, e levá-los para si mesmos, para que possamos multiplicar-se em uma grande nação. "sim, amigos, este é infinita misericórdia bíblica e compaixão por você.Eu particularmente gosto da maneira que Moisés ficou chateado com eles por poupar mulheres e crianças do sexo masculino, mas permitiu que os jovens devem ser guardados para mais tarde estuprar.

Eu tive alguns cristãos proclamam que essas meninas midianitas não foram tomadas por estuprar mas o casamento. quão ridículo! se você continuar mais na escritura você vai achar que o casamento com uma midianita era um crime contra Deus.um homem chamado Zinri, violou a lei e se casou com uma mulher midianita este irritou deus para que ele enviou uma praga entre os hebreus. felizmente, um filho zeloso de Israel espetou direito Zinri através dos órgãos genitais, ea praga foi embora. Então, agora eu pergunto a você, se você não poderia se casar com uma midianita, apenas o que eram esses "mulher virgem que fosse para ajudar multiplicar" bom?

Eu não acho que o primeiro nascido no Egito durante o cativeiro teria concordado com o veredicto de compaixão e misericórdia também. (Êxodo 11:05 & 12:29) antes de tudo, o Senhor é aquele que propositadamente endureceu o coração do faraó para que ele não iria deixar Moisés e os judeus ir. Deus mexeu com alguém livre arbítrio. Deus poderia ter teletransportado mesmo os judeus do cativeiro, sem derramamento de sangue,ou colocar os egípcios para dormir enquanto eles deixaram, mas não. Deus decidiu criar uma situação em que ele sabia que teria que punir o faraó. embora este nem sequer fazer. puniu os filhos em seu lugar. a julgar pelas ações anteriores de Deus, matando crianças inocentes é muito mais o seu forte.

, por último, por favor, tente ler todo o livro de Josué alguma noite.é uma longa sequência de atrocidades. Eu não dei todas estas citações por razões de espaço. Exorto-vos a olhá-los u

Resultados (Português) 2:

Porque não sou cristão:

Introdução:

Este ensaio foi inspirado a suposição consistente de cristãos que se acreditasse que a Bíblia fosse verdade, eu me tornaria um cristão. Há várias razões para meu ateísmo, o principal dos quais é que a idéia de um poder superior não é provável, tendo em conta os dados científicos atuais. O segundo dos quais é que não encontrar o estado do mundo em conformidade com uma idéia de um poder superior amoroso e misericordioso. Então, claro, há o fator que deve ser a base deste ensaio; Não acha que o Deus bíblico adequado para adoração. Ao longo deste ensaio haverá algumas vezes quando vou falar como se eu acredito na Bíblia, quando na verdade, eu não.

Eu pretendo examinar a Bíblia com inquérito crítico. Este ensaio não será baseado em factos científicos e como eles refutar a Bíblia. Deve ser um aplicativo de minhas emoções sobre amor, compaixão, misericórdia, paciência e justiça. Espero explicar mais claramente por que o Deus descrito na Bíblia viola minha idéia de um ser moral. Isto será feito através de uma série de tópicos. Cada um apontando para fora como Jeová é indigna da minha adoração. Utilizarei versos bíblicos para apoiar minha afirmação bem como o que eu considero para ser o raciocínio lógico...

agora seria o momento para pedir que por favor retire suas Bíblias para consulta. (Eu pessoalmente prefiro o NIV ou KJV) Só vou citar o versículo e um breve sobre a vista. Eu não tenho o espaço para escrever o versículo em sua totalidade. Especialmente não quero vomitar tanta informação que corro o risco de sobrecarregar àquelas pessoas que não gostam de leitura. (Engraçada contraditórias aqui, não é? Estamos on-line, em um mundo puramente textual, e as pessoas ainda têm a audácia de reclamar sobre leitura.) No caso que você não gosta de ler redações on-line, eu recomendo você imprime isso e polegar através dele em sua conveniência...

inferno:

, Claro, é a mãe de todos os meus problemas com a Bíblia. É talvez o mais vil e hediondo de todos os crimes do Deus cristão. Com efeito, o mais cruel de todos os campos de concentração. (Certamente muito pior do que aqueles criados pelos nazistas.) Descrita biblicamente como o "Lago de fogo", "o lugar de tormento eterno com choro e ranger de dentes" Jesus disse em Marcos 9:42-48 Que é melhor para cometer suicídio ou auto mutilação, em seguida, para ser entregue ao inferno. Então, de acordo com a Bíblia, imagino que todos aqui podem concordar que há uma existência do inferno, e que o inferno é a pior de todas as circunstâncias. Sabendo isto, deixa-me saciar-te sobre por que a existência do inferno pinta o Deus cristão não pronto para o adorando.

eu sou um indivíduo moderadamente compassivo, racional, moral e educadora. Acima de tudo, eu sou um criador, uma mãe. Proponho isto para você, uma questão humana. Pode tudo aqui, cristão ou ateu, dizer com segurança que, se existe um Deus, ele é nosso melhor pensamento ampliada? Qualquer emoção que nos sentimos tão humanos, sendo criado à sua imagem, Deus é infinitamente mais sentimento? Para ele é o criador de todas as coisas criadas, Acredito que este conceito é bastante seguro para assumir. Sendo este então, meu amor pela minha filha deve ser uma fração do amor de Deus para seus filhos. Falando como mãe, posso afirmar que, se meu filho fosse cometer o mal maior em cima de mim amanhã, eu nunca desejaria lhe mal. Por que? Simplesmente porque ela é minha criação...

se minha filha me mutilar, calúnia, etc. Eu ainda gosto dela, para minhas exigências instinto e emoção de me proteger e cuidar dela, independentemente de suas ações, bem como todos os seres racionais (reino animal incluído). Então agora que me colocam a questão, por que então Deus condenaria nos para o inferno por algo tão servil como falta de fé? Se ele não é infinitamente mais então depois me amar, porque seria inferno existe mesmo? Qualquer verdadeiro amar ser nunca condenaria seus filhos ao tormento eterno, especialmente um que proclama-se a ter a essência do perdão...

mas "Deus é apenas" reivindicação:

mais cristãos têm respondido a esta declaração com a seguinte racionalização. "Deus não podem deixar todas as suas criações para o céu porque ele é justo." Peço em refutação a este, Desde quando é mais importante do que o amor no coração de um pai a justiça? É justiça mesmo inferno, ou é simplesmente cruel e incomum de castigo? A Bíblia afirma o sistema de Justiça muito simplesmente. "Faça aos outros o que gostaria que fizessem com você. Há também uma outra variação desse sistema com o versículo bíblico "olho por olho". O Deus cristão viola seu próprio sistema de direito quando ele mandará suas criações para o sofrimento eterno por pecados como braçais como roubo ou blasfêmia. Acho difícil, nem eu nem qualquer pessoa lógica, que alguém jogando em uma mandíbula Ranger seria justamente merecido de quase qualquer crime. (À excepção do assassinato e mesmo assim, castigo eterno é muito excessivo.)

A maioria dos tribunais de Justiça aceitaria a custódia de seu filho do que apenas para um espancamento excessivo. Nós, como povo promulgou essas leis, pois pensamos que eles sejam lógicos. Deus está acima da lógica, ou o que nós julgamos como comportamento compassivo? Afinal de contas ele arremessa a maioria de seus filhos em um lago de fogo e enxofre." Quantos de nós iria querer um pai como o que? Qualquer um de nós iria imediatamente cortar nossos laços com uma pessoa tão abusiva. Mas os cristãos continuam conscientemente a insanidade de dar culto a um Deus tão cruel!

"Livre arbítrio", você diz?

também está escrito que me foi dada de livre vontade com qual escolher se eu vou para o inferno ou não. Como pode você possivelmente considerem algo livre quando deve temer as consequências? Que completamente entra em conflito com a definição da enciclopédia. Se fosse apontar uma arma para sua cabeça e dizer "você tem livre arbítrio para não dar-me sua carteira, mas se você tentar me desafiar eu mato você." Se realmente sente como se você tem uma escolha na matéria? Claro que não. Grátis significa dar ou receber algo com uma expectativa de retorno. O conceito de todo livre arbítrio é auto derrotar. Chamá-lo será circunstancial, pois é isso que verdadeiramente é

apesar disso, ainda tive o desprazer de debater com aqueles cristãos que aceitam o inferno como uma racional e justa ira de Deus. Eles defendem a criação de Jeová do inferno com a opinião de que aqueles que estão empenhados em inferno ir voluntárias, como se fosse uma consequência ao invés de uma punição. Esse fato, nós como filhos de Deus, Prefiro preferiu ser prisioneiros do inferno, em seguida, discípulos de Deus no céu. É uma idéia interessante. No entanto, você não precisa machucar alguém para entrar no inferno. Tudo o que é preciso, de acordo com as escrituras, é saber sobre Jesus e não aceitá-lo como Salvador. Não importa como virtuoso você é, quanto você faz é bom, feliz como um ambiente que você criar para os outros. Dado isto, o argumento de entrada voluntária não faz sentido. O mesmo argumento poderia ser usado para justificar o envio dos adversários de Ariana do nazismo para campos de concentração: eles voluntariamente escolheram não dar homenagem a Hitler, para que eles escolheram para ser enterrado. Por que devemos culpar os nazistas para a escolha dos detentos? Por que devemos culpar a Deus para a escolha dos condenados?

genocídio:

Ouvi muito dos cristãos sobre "Infinita compaixão e misericórdia de Deus".

em vez de teimar comigo sobre algo tão inaparente, eles devem ir contá-la para os midianitas. (Por favor, abrir suas Bíblias para números 31) Os versos seguintes são um exemplo clássico de matança e estupro sob a direção do mesmo Deus que dizem ser tão misericordioso. Uma amostra rápida deste conto: O caminho para a terra prometida, Deus tinham Moisés travar uma campanha contra as midianitas. Moisés foi-me dito para colocar cada midianita à morte, roubar algo de valor, atear fogo a suas cidades onde viveram e todos os seus acampamentos. Moisés deram ordens às suas tropas (os filhos de Israel) e prosseguiu com uma campanha ainda mais. No retorno de suas tropas Moisés estava enfurecido com os comandantes do exército. Ele disse, "por que você ter poupado a vida de todas as mulheres e as crianças? Você está de matar todas as crianças e matar todas as mulheres que já dormiu com um homem. O senhor diz reposição a vida só das raparigas que não dormiu com um homem e levá-los por si mesmos, para que nós podem multiplicar-se em uma grande nação." Sim, amigos, isso é bíblica infinita misericórdia e compaixão por você. Eu particularmente gosto da maneira que Moisés ficou chateado com eles por poupar as mulheres e crianças do sexo masculino, mas permitiu as jovens a ser mantido por mais tarde ter estuprado.

eu tive alguns cristãos proclamam que essas garotas midianita não foram tiradas por estuprar mas casamento. Que coisa ridícula! Se você continuar mais na escritura poderá encontrar que o casamento com uma midianita era um crime contra Deus. Um homem chamado Zimri, violou a lei e casou com uma mulher midianita este Deus irritado, então ele mandou uma praga entre os hebreus. Felizmente, um filho zeloso de Israel lanceado Zimri através dos órgãos genitais, e a peste foi-se embora. Então agora eu pergunto, se você não pode casar com uma midianita, apenas o que foram esses "mulher virgem que estavam a ajudar a multiplicar-se" bom para?

Não acho que o primeiro nascido no Egito, durante o cativeiro teria concordado com o veredicto de compaixão e misericórdia também. (Êxodo 11:5 & 12:29) Primeiro de tudo, Jeová é quem propositadamente endurecido o coração do faraó para que ele não deixaria a Moisés e os judeus. Deus mexeram com do alguém livre-arbítrio. Deus poderiam ter teletransportado até os judeus do cativeiro sem derramamento de sangue, ou colocar os egípcios dormir enquanto eles foram embora, mas não. Deus decidiram criar uma situação em que ele sabia que ele teria que punir o faraó. Embora isto ele nem fez. Em vez disso, ele puniu as crianças. Julgando ações anteriores do Deus, matar crianças inocentes é muito mais sua forte...

por fim, por favor, tente ler todo o livro de Josué alguma noite. É uma longa sequência de atrocidades. Não dei todas estas citações por razões de espaço. Peço-lhe para olhar eles u