Former high ranking military officers Lord Dannatt and Lord Stirrup ha Tradução - Former high ranking military officers Lord Dannatt and Lord Stirrup ha Português como dizer

Former high ranking military office

Former high ranking military officers Lord Dannatt and Lord Stirrup have been cleared of misconduct over lobbying allegations.
The pair were among several retired military leaders secretly filmed by the Sunday Times.
They were accused of using their influence within the MoD to lobby on behalf of commercial interests.
But the Lords Commissioner on Standards said the two men did not break the code of conduct for House of Lords members.
The commissioner, Paul Kernaghan, launched investigations into the conduct of Lord Dannatt, former head of the British army, and Lord Stirrup, former chief of the defence staff, after claims they had spoken about lobbying top defence officials to secure contracts for private firms in breach of Whitehall rules.
The commissioner's report dismissed the complaints against both men but makes clear that his investigation was limited to whether they had breached the code of conduct.
'Facilitate conversations'
The investigation was launched after Sunday Times reporters posing as lobbyists for a defence manufacturer last October approached several senior retired officers to ask if they would help them secure contracts.
Lord Dannatt had "candidly talked about side-stepping a ban on discussion of a £400m contract by 'targeting' the MoD's top civil servant, with whom he went to school", according to the Sunday Times.
The peer, who was chief of the general staff between 2006 and 2009, said he offered to "facilitate conversations" but had rejected an £8,000 monthly fee offer.
The standards commissioner said: "I have not found any evidence that Lord Dannatt breached the Code of Conduct. The only references to the House of Lords in the transcript are limited to briefings arranged by ministers and visits by the serving Chiefs of Staff.
"Lord Dannatt made no claims of using his position as a member to exercise parliamentary influence for personal gain. Nor did he offer to provide parliamentary advice or services.
"He entered into no relationship which gave rise to an interest which had to be registered. Equally, there is no evidence that he had failed to register any other defence-related interest. Thus, I dismiss this complaint against Lord Dannatt."
'Frank views'
Lord Stirrup, a former senior RAF commander who was chief of the defence staff between 2006 and 2010, was secretly filmed by the Sunday Times talking about his contacts with ministers and the MoD.
He is quoted as saying he was able to call on "old friends and powerful contacts" to help in a lobbying campaign. The peer dismissed the claims as a "totally false picture".
The standards commissioner said: "I have not found any evidence that Lord Stirrup breached the Code of Conduct. Indeed, he volunteers to the journalists that an interest of the type they were discussing would have to be entered in the Register of Lords' Interests.
"The only references to the House of Lords in the transcript are limited to Lord Stirrup making it clear that questions should not be asked in pursuit of a specific interest. He then goes on to give his frank views on the merits of parliamentary questions in eliciting information.
"Lord Stirrup made no claims about using his position as a member to exercise parliamentary influence for personal gain. Nor did he offer to provide parliamentary advice or services. He entered into no relationship which gave rise to an interest which had to be registered. Thus, I dismiss this complaint against Lord Stirrup."
In both cases the Commissioner added: "I reiterate that my role is to investigate allegations of breaches of the Code of Conduct and not to police members' non-parliamentary activities."
The Ministry of Defence (MoD) is carrying out a separate investigation into whether it was possible for anyone to secure "privileged access" to its officials and whether any rules had been broken.
0/5000
De: -
Para: -
Resultados (Português) 1: [Cópia de]
Copiado!
Ex oficiais militares no ranking Lord Dannatt e senhor Stirrup foram desminados de má conduta sobre alegações de lobby.A dupla ficou entre vários líderes militares aposentados secretamente filmados pelo Sunday Times.Eles foram acusados de usar sua influência dentro do MoD para fazer lobby em nome de interesses comerciais.Mas o Comissário de Lordes em padrões Disse que os dois homens não quebraram o código de conduta para os membros da Câmara dos Lordes.O Comissário, Paul Kernaghan, lançou investigações sobre a conduta de Lord Dannatt, ex-chefe do exército britânico e Lord estribo, antigo chefe do estado maior de defesa, após declarações que havia falado sobre lóbis top defesa funcionários para garantir contratos para empresas privadas em violação das regras de Whitehall.Relatório do Comissário rejeitado as queixas contra os dois homens, mas deixa claro que sua investigação foi limitada para se eles tinham violado o código de conduta.'Facilitar conversas'A investigação foi lançada depois de repórteres do Sunday Times posando como lobistas para um fabricante de defesa em outubro passado abordaram vários altos oficiais reformados para perguntar se eles ajudariam os contratos de seguro.Lord Dannatt "candidamente conversara sobre revisão lado a proibição de discussão de um contrato de 400 milhões de libras pela 'segmentação' funcionário superior do MoD, com quem ele foi para a escola", de acordo com o Sunday Times.O nobre, que foi chefe do estado maior geral entre 2006 e 2009, disse que se ofereceu para "facilitar as conversas", mas rejeitou uma oferta de taxa mensal de £8.000.O Comissário de padrões disse: "Eu não encontrei nenhuma evidência que Lord Dannatt violou o código de conduta. As referências apenas para a Câmara dos Lordes na transcrição limitam-se às reuniões organizadas pelos Ministros e visitas por chefes a servir."Lord Dannatt não feita nenhuma reivindicação de usar sua posição como membro exercer influência parlamentar para ganho pessoal. Nem ele se ofereceu para fornecer aconselhamento parlamentar ou serviços."Ele entrou em nenhuma relação que deu origem a um interesse que teve que ser registrado. Igualmente, não há nenhuma evidência que ele falhou ao registrar qualquer outro interesse relacionados com a defesa. Assim, eu dispensei esta queixa contra Lord Dannatt."'Frank vistas'Senhor Stirrup, um antigo comandante da RAF sênior que era chefe do pessoal da defesa entre 2006 e 2010, foi filmado secretamente pelos tempos de domingo, falando sobre seus contatos com os ministros e o MoD.Ele é citado como dizendo que ele era capaz de chamar de "velhos amigos e contatos poderosos" para ajudar em uma campanha de lobby. O peer rejeitou as reivindicações como uma imagem de"totalmente falsa".O Comissário de padrões disse: "Eu não encontrei nenhuma evidência de que o senhor Stirrup violou o código de conduta. Na verdade, ele é voluntário para os jornalistas que o interesse do tipo que eles discutiam teria que deve constar interesses do registo dos senhores."As única referências para a Câmara dos Lordes na transcrição são limitadas a fazer senhor Stirrup claro que perguntas não deveria ser perguntado em busca de um interesse específico. Ele então continua a dar sua opinião franca sobre os méritos de perguntas parlamentares ao obter informações."Senhor Stirrup não feita nenhuma reivindicação sobre o uso de sua posição como membro exercer influência parlamentar para ganho pessoal. Nem ele se ofereceu para fornecer aconselhamento parlamentar ou serviços. Ele entrou em nenhuma relação que deu origem a um interesse que teve que ser registrado. Assim, eu dispensei esta queixa contra o senhor Stirrup."Em ambos os casos o Comissário acrescentado: "Reitero que o meu papel é para investigar as alegações de violação do código de conduta e não a polícia actividades não-parlamentar dos deputados".O Ministério da defesa (MoD) está realizando uma investigação separada sobre se seria possível para qualquer um garantir o "acesso privilegiado" para seus funcionários e se nenhuma regra foi quebrada.
sendo traduzido, aguarde..
Resultados (Português) 2:[Cópia de]
Copiado!
Ex-altos oficiais militares Lord Dannatt e Senhor Stirrup foram apagadas de má conduta por acusações de lobby.
O par estavam entre vários líderes militares da reserva secretamente filmado pelo Sunday Times.
Eles foram acusados de usar a sua influência dentro do Ministério da Defesa para fazer lobby em nome comercial interesses.
Mas o Comissário Lords sobre Normas disse que os dois homens não quebrar o código de conduta para Câmara dos membros Lordes.
o comissário, Paul Kernaghan, lançou investigações sobre a conduta do Senhor Dannatt, ex-chefe do exército britânico, e Senhor Stirrup , ex-chefe da equipe de defesa, depois de alegações que tinha falado sobre lobbying autoridades de defesa de topo para garantir contratos para empresas privadas em violação das regras de Whitehall.
o relatório do comissário rejeitou as queixas contra os dois homens, mas deixa claro que seu inquérito limitou-se se eles tinha violado o código de conduta.
"Facilitar conversas"
a investigação foi lançada depois Sunday Times repórteres posando como lobistas para um fabricante de defesa outubro passado abordado várias oficiais sênior para perguntar se eles iriam ajudá-los a contratos de seguros.
Lord Dannatt tinha "abertamente falou sobre contornando a proibição de discussão de um contrato de £ 400m por "segmentação" alto funcionário do ministério da Defesa, com quem ele foi para a escola ", de acordo com o Sunday Times.
o par, que era chefe da equipe geral entre 2006 e 2009 , disse que ofereceu para "facilitar as conversas", mas rejeitou uma oferta de £ 8.000 mensais taxa.
o comissário padrões disse: "Eu não encontrei nenhuma evidência de que Lord Dannatt violou o Código de Conduta. As únicas referências para a Câmara dos Lordes na transcrição estão limitados a briefings organizados por ministros e visitas dos chefes que servem de pessoal.
"Lord Dannatt não fizeram nenhuma reivindicação de usar sua posição como membro de exercer uma influência parlamentar para ganho pessoal. Nem ele oferecer para fornecer aconselhamento ou serviços parlamentar.
"ele entrou em nenhuma relação que deu origem a um interesse que tinha de ser registrado. Da mesma forma, não há nenhuma evidência de que ele tinha falhado o registo de qualquer outro interesse relacionadas com a defesa. Assim, eu descartar essa queixa contra Lord Dannatt. "
'Vistas Frank'
Senhor Stirrup, um ex-comandante sênior RAF que foi chefe da equipe de defesa entre 2006 e 2010, foi secretamente filmado pelo Sunday Times falando sobre seus contatos com ministros e do . MoD
.. ele é citado como dizendo que ele era capaz de chamar "velhos amigos e contatos poderosos" para ajudar em uma campanha de lobby O peer rejeitou as alegações como uma "imagem totalmente falsa"
O comissário padrões disse: "Eu não encontrei nenhuma evidência de que Lord Stirrup violou o Código de Conduta. Na verdade, ele voluntários aos jornalistas que um interesse do tipo eles estavam discutindo teriam de ser inscritas no Registo de Interesses Lords '.
"As únicas referências para a Câmara dos Lordes na transcrição estão limitados a Lord Stirrup deixando claro que perguntas não devem ser feitas em busca de um interesse específico. Ele então passa a dar suas opiniões francas sobre os méritos de perguntas parlamentares em extrair informação.
"Senhor Stirrup não fizeram nenhuma reivindicação sobre o uso de sua posição como um membro de exercer uma influência parlamentar para uso pessoal ganho. Nem ele oferecer para fornecer aconselhamento ou serviços parlamentar. Ele entrou em nenhuma relação que deu origem a um interesse que tinha de ser registrado. Assim, eu descartar essa queixa contra Lord Stirrup ".
Em ambos os casos, o Comissário acrescentou:". Eu reitero que meu papel é investigar alegações de violações do Código de Conduta e não às actividades não parlamentares membros da polícia ' "
O Ministério da Defesa (MoD) está realizando uma investigação separada sobre se era possível para qualquer um para garantir "acesso privilegiado" para seus funcionários e se quaisquer regras tinha sido quebrado.
sendo traduzido, aguarde..
Resultados (Português) 3:[Cópia de]
Copiado!
Ex - MILITARES de Alta patente, Senhor e Senhor Dannatt oficiais foram retirados de má Conduta no estribo "alegações.OS dois estavam entre vários líderes MILITARES reformados secretamente filmado pelo Sunday Times.Eles foram acusados de USAR SUA influência no mod para fazer lobby EM Nome de interesses comerciais.MAS OS Senhores comissário sobre normas, afirmou que OS dois Homens não quebra o código de Conduta para Casa DOS Senhores deputados.O Senhor comissário Paul Kernaghan, lançou investigações sobre a Conduta do Senhor Dannatt, ex - Chefe do exército britânico, e o Senhor o estribo, ex - Chefe Da defesa Pessoal, depois que falou sobre lobby top defesa funcionários para garantir contratos de empresas Privadas EM violação Das Regras de Whitehall.O relatório do Senhor comissário descartou a queixas contra OS Homens, MAS deixa Claro que o inquérito FOI limitado a se tinham violado o código de Conduta."Facilitar conversasO inquérito FOI lançado depois do Sunday Times reporters posando Como "defesa fabricante EM outubro passado abordou vários Altos oficiais aposentados para perguntar se eles poderiam ajudar a garantir contratos.Senhor Dannatt "abertamente falou sobre a furtar a proibição de discussão de um contrato por atacar a 400 Libras mod Alto funcionário, com quem ele FOI para a escola", Segundo o Sunday Times.O par, que FOI Chefe do estado - maior general entre 2006 e 2009, Disse que ele se ofereceu para "facilitar as conversas", MAS rejeitou UMA oferta de 8 mil Libras de taxa mensal.OS padrões do Senhor comissário Disse: "não encontrei qualquer evidência de que Deus Dannatt violou o código de Conduta.A única referência à câmara DOS lordes Na transcrição são limitados para as Visitas organizadas pelos ministros e pelo serviço de chefes do Pessoal."Senhor Dannatt não créditos usando SUA posição Como membro de exercer influência parlamentar para ganho Pessoal.NEM Queria oferecer para prestar assessoria parlamentar Ou de serviços."Ele entrou EM nenhuma relação que DEU Origem a um interesse que tinha de ser registrado.Igualmente, não há provas de que ele não tinha Registro de qualquer outro interesse relacionados com a defesa.Assim, deixo esta denúncia contra o Senhor Dannatt ".Frank views.Senhor, estribo, ex - comandante Da RAF, que era o Chefe de defesa Pessoal entre 2006 e 2010, FOI secretamente filmado pelo Sunday Times, Falando sobre seus contatos com ministros e o mod.Ele é citado Como dizendo que ele era Capaz de chamar "amigos antigos e Poderosos contatos" Para ajudar Na campanha de lobby.The peer dispensado as alegações Como "totalmente falsa foto".OS padrões do Senhor comissário Disse: "EU não encontrou qualquer Prova de que o Senhor estribo violou o código de Conduta.Na Verdade, ele voluntários para OS jornalistas que o interesse do Tipo que estávamos a discutir será inscrita no registo de interesses DOS Senhores."A única referência à câmara DOS lordes Na transcrição são limitados Ao Senhor estribo tornando Claro que as perguntas não devem ser feitas Na prossecução de um interesse específico.Então, ele VAI Dar a SUA opinião sobre OS méritos do Frank perguntas parlamentares EM obter informações."O Senhor estribo não afirmações sobre usando SUA posição Como membro de exercer influência parlamentar para ganho Pessoal.NEM Queria oferecer para prestar assessoria parlamentar Ou de serviços.Ele entrou EM nenhuma relação que DEU Origem a um interesse que tinha de ser registrado.Assim, deixo esta denúncia contra o Senhor estribo ".EM Ambos OS casos, O Senhor comissário acrescentou: "reitero que MEU Papel é investigar denúncias de violações do código de Conduta e não a polícia não actividades parlamentares DOS deputados".O ministério Da defesa (MD) está a realizar um inquérito distinto para verificar se é possível para qualquer Pessoa para garantir o "acesso privilegiado" Para seus funcionários e se as Regras foram quebradas.
sendo traduzido, aguarde..
 
Outras línguas
O apoio ferramenta de tradução: Africâner, Albanês, Alemão, Amárico, Armênio, Azerbaijano, Basco, Bengali, Bielo-russo, Birmanês, Bósnio, Búlgaro, Canarês, Catalão, Cazaque, Cebuano, Chicheua, Chinês, Chinês tradicional, Chona, Cingalês, Coreano, Corso, Crioulo haitiano, Croata, Curdo, Detectar idioma, Dinamarquês, Eslovaco, Esloveno, Espanhol, Esperanto, Estoniano, Filipino, Finlandês, Francês, Frísio, Galego, Galês, Gaélico escocês, Georgiano, Grego, Guzerate, Hauçá, Havaiano, Hebraico, Hindi, Hmong, Holandês, Húngaro, Igbo, Inglês, Ioruba, Irlandês, Islandês, Italiano, Iídiche, Japonês, Javanês, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Laosiano, Latim, Letão, Lituano, Luxemburguês, Macedônio, Malaiala, Malaio, Malgaxe, Maltês, Maori, Marata, Mongol, Nepalês, Norueguês, Oriá, Pachto, Persa, Polonês, Português, Punjabi, Quirguiz, Romeno, Russo, Samoano, Sessoto, Sindi, Somali, Suaíle, Sueco, Sundanês, Sérvio, Tadjique, Tailandês, Tcheco, Telugo, Turco, Turcomano, Tártaro, Tâmil, Ucraniano, Uigur, Urdu, Uzbeque, Vietnamita, Xhosa, Zulu, indonésio, Árabe, tradução para a língua.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: