Following Rudolf Wittkower’s topolo

Following Rudolf Wittkower’s topological research on Palladio and Colin Rowe’s linking of modern architecture to the Renaissance, Peter Eisenman has been working on a different way to understand architecture today through the work of Palladio. Instead of typology, proportion, or history, Eisenman proposes a virtual Palladio of adjacencies, superpositions, and overlays, which have no preferred or original ground. This work in the context of today’s thinking, marks a departure from the aesthetic ideals of surface, representation, or figure-ground. Starting from plans which include the barchesse, conveniently ignored by Rowe and Wittkower, the plan becomes an autonomous entity. Rather than seeing Palladio as a mannerist deviating from a Renaissance ideal, these drawings show a complex Palladio of indeterminate relationships, oscillating between possible interpretations.

The exhibition attempts to open up Palladio to multiple readings, suggesting a latent instability in the work which runs counter to a commonly held assumption that Palladio’s architecture can be thought of as ontologically or typologically whole, present, or complete. Rather than pinning Palladio’s legacy to an abstract idea of resolution—compositional, stylistic, etc—that looks outside architecture for its standards and legitimization, we could read Palladio’s legacy instead as a confrontation with certain persistent internal formal problems. Eisenman’s redrawing of Palladio further displaces any notion of stability or origin in Palladio’s work.

abstract authored by Peter Eisenman with Matt Roman

Resultados (Português) 1:

Pesquisa topológica de seguir Rudolf Wittkower na ligação Palladio e de Colin Rowe da arquitetura moderna à Renascença, Peter Eisenman tem trabalhado em uma maneira diferente de entender a arquitetura hoje através da obra de Palladio. Em vez de tipologia, proporção ou história, Eisenman propõe um Palladio virtual de adjacências, superposições e sobreposições, que não têm nenhum solo preferido ou original. Este trabalho no contexto do pensamento de hoje, marca uma partida desde os ideais estéticos de superfície, representação ou figura-fundo. O plano a partir de planos que incluem o barchesse, convenientemente ignorado por Rowe e Wittkower, torna-se uma entidade autónoma. Ao invés de ver Palladio como uma maneirista, desviando-se um renascimento ideal, estes desenhos mostram um Palladio complexo de relações indeterminadas, oscilando entre possíveis interpretações. A exposição tenta abrir Palladio para leituras múltiplas, sugerindo uma instabilidade latente no trabalho que está em contradição com uma suposição comumente realizada arquitectura de Palladio, que pode ser pensada como ontologicamente tipologicamente inteiro, presentes ou completa. Ao invés de fixação Palladio o legado de uma idéia abstrata de resolução — composição, estilísticas, etc — que parece fora arquitetura para seus padrões e legitimação, podíamos ler Palladio o legado como um confronto com certos problemas formais internos persistentes. Eisenman redesenho de Palladio ainda mais desloca qualquer noção de estabilidade ou origem na obra de Palladio. Resumo de autoria de Peter Eisenman com Matt Romano

Resultados (Português) 2:

Seguindo pesquisa topológica de Rudolf Wittkower no Palladio e vinculação de Colin Rowe da arquitetura moderna para a Renascença, Peter Eisenman vem trabalhando em uma maneira diferente de entender a arquitetura de hoje através do trabalho de Palladio. Em vez de tipologia, proporção, ou história, Eisenman propõe uma Palladio virtual de adjacências, superposições e sobreposições, que não têm terra preferida ou originais. Este trabalho no contexto do pensamento de hoje, marca um afastamento dos ideais estéticos de superfície, representação ou figura-fundo. A partir de planos que incluem o barchesse, convenientemente ignorado por Rowe e Wittkower, o plano se torna uma entidade autônoma. Ao invés de ver Palladio como um desvio maneirista de um ideal renascentista, esses desenhos mostram um Palladio complexo de relações indeterminadas, oscilando entre interpretações possíveis. A exposição tenta abrir Palladio para múltiplas leituras, sugerindo uma instabilidade latente na obra que vai contra uma suposição comum de que a arquitetura de Palladio pode ser pensado como ontologicamente ou tipologicamente todo, presente, ou completo. Em vez de fixar o legado de Palladio a uma idéia abstrata de resolução-composicional, estilístico, etc-que parece arquitetura exterior para as suas normas e legitimação, poderíamos ler o legado de Palladio em vez como um confronto com certos problemas formais internas persistentes. Redesenho de Palladio de Eisenman desloca ainda mais qualquer noção de estabilidade ou origem na obra de Palladio. Resumo de autoria de Peter Eisenman com Matt Romano

Resultados (Português) 3:

Na sequência Da pesquisa topológica Rudolf Wittkower Palladio e Colin Rowe ligando Da arquitetura Moderna Ao renascimento, Peter Eisenman TEM trabalhado EM UMA maneira diferente de entender a arquitetura hoje, por OBRA de Palladio.EM vez de tipologia, proporção, ou história, Eisenman propõe UMA virtual Palladio de adjacências, superposições e sobreposições,Que não têm preferido ou Terreno original.Este trabalho, no contexto do pensamento de hoje, Marca UMA partida de estética ideais de superfície, representação, ou a Figura do solo.A partir de planos que incluem o barchesse, convenientemente ignorado por Rowe e Wittkower, O Plano se Torna UMA entidade autónoma.EM vez de ver Palladio Como um renascimento maneirista, desviando - se do ideal,Estes desenhos mostram um complexo de relações de Palladio indeterminados, oscilando entre possíveis interpretações.

a exposição tenta abrir a Palladio a múltiplas leituras, sugerindo UMA latente instabilidade no trabalho, que contraria a suposição de que a arquitetura de Palladio comumente realizada Pode ser pensado Como ontologicamente ou tipologicamente, presentes, Ou completo.EM vez de colocar Palladio é Legado a um idéia abstrata de resolução de composição, estilo, etc, que Parece fora de seus padrões de arquitetura e de legitimação, podíamos ler Palladio Legado Como um Confronto com determinados problemAs internos persistentes formal.Eisenman Da reformulação Da Palladio Mais suplanta qualquer noção de estabilidade ou Origem de Palladio trabalho

.Resumo elaborado por Peter Eisenman com Matt Romano