Concerning community characteristic

Concerning community characteristics, we anticipated that higher levels of socioeconomic and demographic changes could promote the use of both market and network mechanisms. Table 5 confirms this expectation. The level of social development, per capita personal income, and the proportion of urban land are positively associated with the use of market mechanisms. The same conclusion is valid for the relationship between the percentage of urban land use and network mechanisms. Population density is the single finding that contradicts our prior expectations. One possible explanation for this counterintuitive result is that local officials in highly dense jurisdictions are able to secure scale economies by keeping service production in-house.
Table 6 displays the relative risk ratios for the independent variables and the percentage change in predicted probabilities. The odds ratios or relativerisk ratios (RRR) represent the impact of each variable in the choice of external governance mechanisms compared to the base outcome (hierarchy). The percentage change in predicted probabilities is calculated by varying
each independent variable from its minimum to its maximum observed value in the sample while setting the remaining independent variables at their mean values. The percentages indicate the increase or decrease in probability of external production compared to hierarchical/direct provision.
The analysis of service characteristics confirms that economic transaction costs play an important role in the choice of governance mechanisms. As expected, more complex services are less likely to be contracted with private vendors. An increase in one unit in the difficulty of measurement scale reduces the probability of using market mechanisms as an alternative to hierarchy by 25%. On the other hand, higher levels of asset specificity promote the use of network mechanisms. Substantively, a one unit change in the asset specificity scale increases the likelihood of partnership/network production by 55%. This effect is extremely strong, since the variation in predicted probabilities is close to 400%, increasing from 3.6% when asset specificity is at its minimum to 18.05% at the maximum value.

Resultados (Português) 2:

No que diz respeito as características da comunidade, nós antecipamos que os níveis mais elevados de mudanças socioeconômicas e demográficas poderia promover o uso de mecanismos de rede tanto no mercado e. Tabela 5 confirma essa expectativa. O nível de desenvolvimento social, a renda pessoal per capita, ea proporção de terras urbanas estão associados positivamente com o uso de mecanismos de mercado. A mesma conclusão é válida para a relação entre a percentagem de uso do solo urbano e mecanismos de rede. A densidade populacional é a única descoberta que contradiz as nossas expectativas anteriores. Uma possível explicação para este resultado contra-intuitivo é que as autoridades locais em jurisdições altamente densas são capazes de garantir economias de escala, mantendo a produção de serviços in-house.
A Tabela 6 apresenta os rácios de risco relativo para as variáveis independentes e a variação percentual em probabilidades previstas. As odds ratio ou rácios relativerisk (RRR) representam o impacto de cada variável na escolha dos mecanismos de governança externos em comparação com o resultado de base (hierarquia). A variação percentual probabilidades previstas é calculado através da variação
de cada variável independente do seu valor mínimo para o seu valor máximo observado na amostra ao definir as demais variáveis independentes em seus valores médios. As percentagens indicam o aumento ou a diminuição da probabilidade de produção externa em comparação com disposição hierárquica / direta.
A análise das características do serviço confirma que os custos de transacção econômicas desempenham um papel importante na escolha dos mecanismos de governança. Como esperado, os serviços mais complexos são menos susceptíveis de ser contraído com vendedores particulares. Um aumento de uma unidade na escala dificuldade de medição reduz a probabilidade de utilizar os mecanismos de mercado como uma alternativa a hierarquia de 25%. Por outro lado, os níveis mais elevados de especificidade de ativos promover o uso de mecanismos de rede. Substantivamente, uma mudança de uma unidade na escala especificidade de ativos aumenta a probabilidade de produção de parceria / rede em 55%. Este efeito é muito forte, uma vez que a variação de probabilidades previstas está perto de 400%, o aumento de 3,6% quando a especificidade activo está no seu mínimo para 18,05% no valor máximo.

Resultados (Português) 3:

Relativo às características, esperávamos que OS níveis Mais elevados de sócio e as alterações demográficas, poderia promover a utilização de mecanismos de Mercado e de rede.Quadro 5 confirma essa expectativa.O nível de Desenvolvimento social, per capita Renda Pessoal, e a percentagem de terrenos urbanos estão positivamente associados à utilização de mecanismos de Mercado.A mesma conclusão é válida para a relação entre a percentagem de terrenos urbanos e mecanismos de rede.A densidade populacional é o único que contradiz as nossas expectativas anteriores.UMA possível explicação para esse Resultado contra - intuitivo é que funcionários locais altamente densa jurisdições são capazes de obter economias de escala, mantendo a produção de serviços internos.A tabela 6 apresenta a relação de rácios de Risco para as variáveis independentes e a variação percentual Na previsão de probabilidades.OS rácios de probabilidades ou relativerisk rácios (RRR) representam o Impacto de cadA variável Na escolha DOS mecanismos de governança EM comparação com a base externa de resultados (hierarquia).Variação percentual previsto de probabilidades é calculada PELA variaçãoCadA variável independente do mínimo Ao máximo valor observado Na amostra, enquanto que OS restantes variáveis independentes EM seus valores médios.As percentagens indicam o aumento ou diminuição Na Probabilidade de produção externa EM relação a hierarchical / fornecimento directo.A análise de características de serviço confirma que OS custos de transacção económica desempenham um Papel importante Na escolha DOS mecanismos de governança.Como esperado, OS serviços Mais complexos, são Menos propensos a ser contratado com entidades Privadas.Um aumento EM UMA unidade Na dificuldade de medição escala Reduz a Probabilidade de o Recurso a mecanismos de Mercado Como alternativa à hierarquia de 25%.Por outro Lado, Altos níveis de especificidade de ativos, promover a utilização de mecanismos de rede.Substancialmente, UMA mudança Na escala de unidade a especificidade de ativos Aumenta a Probabilidade de que a parceria / rede de produção EM 55%.Este Efeito é Muito forte, já que a variação prevista probabilidades é Cerca de 400%, passando de 3.6% Quando a especificidade de ativos é o mínimo para 18.05% Ao valor máximo.