Kalkulator StoxEV pokazuje że zagra

Kalkulator StoxEV pokazuje że zagranie all-in z KJs przy tych założeniach daje EV = $8.65
Wygrywamy pota bez showdownu 68.5% razy, a wariancja tego zagrania wynosi aż $70!

Dla porównania sprawdziłem jeszcze wariant nierealistyczny "tylko jedno sprawdzenie" (bez overcall'i) co daje oczywiście troche większe EV = $9.00 (ponieważ wyklucza sytuacje gdy ktoś się obudzi się z dobrą ręką na trzeciego). Jak widać różnica jest znaczna i należy uwzględnić możliwość 3-way pota. Bawiąc się różnymi scenariuszami zauważyłem ponadto, że sprawdzenie "na czwartego" występuje tak rzadko, że nie zmienia ogólnego wyniku symulacji - co znacznie upraszcza scenariusze z wieloma aktywnymi graczami.

Co się dzieje jeśli mamy stak inny niż $120?

Oto tabela dla poszczególnych wielkości staków, w kolejnych kolumnach podaję wartość M, EV oraz wariancję zagrania.

Resultados (Português) 1:

StoxEV calculadora mostra que jogar todos os suplementos com KJs com dá estes pressupostos um EV = $ 8,65Nós ganhamos pota sem showdownu 68,5% das vezes, e a variação desta peça é tão elevada quanto $ 70!Para comparação, chequei a opção mesmo irrealista "apenas uma seleção" (sem os overcall'i) que dá o curso um pouco mais EV = $ 9,00 (porque exclui situações quando alguém vai acordar com uma boa mão no terceiro). Como você pode ver, a diferença é significativa e deve ter em conta a possibilidade de pota de 3 vias. Jogando diferentes cenários, que notei também que a chamada "no quarto" ocorre tão raramente, que não altera o resultado global da simulação-simplificando os cenários com muitos jogadores ativos.O que acontece se nós temos não-biotecnologia para $ 120? Aqui está uma tabela para cada tamanho de staków, nas colunas subseqüentes dar-lhe o valor de M, EV e a variância da peça.

Resultados (Português) 2:

Calculadora StoxEV mostra que all-in com KJs nestes pressupostos dá EV = $ 8,65
've ganhou o pote sem confronto 68,5% do tempo, e a variância da peça é de até US $ 70!

Para efeito de comparação, eu verifiquei ainda variante irrealista "apenas um cheque" (sem overcall'i) que dá o curso um pouco mais alto EV = $ 9,00 (porque exclui situações quando alguém acorda com uma boa mão no terceiro). Como você pode ver a diferença é significativa e deve ser considerada a possibilidade de um pote 3-way. Jogando cenários diferentes observou ainda que a verificação "no quarto" é tão rara que não altera o resultado global da simulação -. O que simplifica os cenários com muitos jogadores ativos

O que acontece se Stak outra de US $ 120?

Aqui está uma tabela para cada empilhamento tamanho, em colunas posteriores I dar o valor de M, EV e jogar variância.

Resultados (Português) 3:

Calculadora stoxev Mostra que mudar com KJS com Estes pressupostos dá EV = $8,65Nós pota SEM showdownu 68, 5%, e o desvio que o Jogo é de US $70.Para comparação, verifiquei UMA variante irrealista "apenas um cheque" (SEM overcall "e, Claro, um pouco MAIS) que dá EV = $9 (porque exclui situações quando alguém acorda com UMA boa mão Na Terceira).Como você Pode ver, a diferença é importante e deverá ser TIDA EM conta a possibilidade de 3 - way pota.COM diferentes potenciais além disso, notei que o "quarto" acontece tão raramente que não Altera o Resultado Da simulação que facilita consideravelmente cenários com muitos jogadores ativos.O que acontece se SIM outros US $120?Aqui é o Quadro para cadA stak Da W, EM colunas posteriores dão o valor m, ev e variância.